Troppo rapido, anziché troppo bravo. E per questo trattato da "delinquente". L'unica colpa di Luca Pompei, studente di 21 anni alla facoltà di Giurisprudenza della Sapienza di Roma, è quella di aver sostenuto i suoi 29 esami in soli 24 mesi.

Media? 28,48. Ma invece di parlare di prodigio e di genio, per lo studente è arrivata la beffa: non potrà laurearsi e dovrà aspettare altri due anni. 

"Non mi hanno fatto laureare a novembre. E sapete qual è il motivo? Perché ho fatto gli esami in tempi troppo rapidi. Senza considerare come mi hanno trattato, mi hanno fato sentire un delinquente soltanto perché ho bruciato le tappe. Quasi violessi violare le regole", ha denunciato al Messaggero Pompei, annunciando il ricorso al Tar.

Suscita ancora polemica l'attuazione della media ponderata, finalizzata al voto di laurea, nella facoltà di Giurisprudenza.

Dalle ultime dichiarazione, pare che il Preside Di Cataldo si trovi "costretto ad attuare tale media, fermo restando che non verrà presa in considerazione fino alla sessione di laurea di Marzo 2010".

Ma, cos'è la media ponderata?

In base al meccanismo della media ponderata, si distingue infatti l’importanza delle materie sulla base, non dei voti, ma dei crediti (in modo che un 30 preso in una materia con pochi crediti valga meno di un 30 preso in una materia di più crediti) . Applicata da tempo in altre facoltà dell’ateneo di Catania, era stata utilizzata in giurisprudenza solo con riferimento all’assegnazione di borse di studio e per  il bando Erasmus. Fino a questo momento, infatti, il criterio utilizzato era stato quello della media aritmetica, in base al quale tutte le materie hanno lo stesso valore, e di conseguenza anche i voti.

D'altro canto, i consiglieri di facoltà non stanno a guardare ed hanno richiesto un'assemblea pubblica ed esplicativa, atta alla discussione dei punti nevralgici di tale novità ed eventuali correzioni da proporre in seno al consiglio di facoltà.

Di seguito, riportiamo un comunicato stampa arrivato in Redazione: